Commentaires

• 

  JOSE septembre 2, 2015 10:52

  Bonjours,
  désolé de vous répondre aussi tardivement.
  J'ai opté tout simplement pour l'AudioNec car j'ai u l'occasion de comparer la qualité de la restitution de l'un et l'autre.
  Le résultat est tout simplement flagrand ''douceur de l'analogique, définition, basses et infra-basses, bref tout le spectre sonor est belle et bien présent sans fatigue auditive.
  De plus la machine est totalement silencieuse (très important quant on écoute de la musique).
  Lorsque l'on découvre l'intérieur de l'aurender il y a rien dans cette boîte.
  Tandis que l'AudioNec est tout simplement remplie d'éléctronique avec des composants de haute qualités, même l'alimentation est soigneusement sélectionné.
  C'est vrai que les produits AudioNec sont plus chères que d'autres, mais pas beaucoup plus car l'Aurender n'est pas donné non plus, sutout pour une boîte presque vide.
   
  De plus avec un excellent Dac, qu'il soit incorporé ou séparé le résultat est somptueux.
  J'espère avoir pu vous aider dans votre recherche.
   Si vous le souhaitez je peux vous recevoir chez moi pou une écoute, cela vous permettra de vous rendre compte par vous même.
  Amicalement,
   
  Jose
• 

  Philippe Chambon juillet 17, 2015 17:12

  Bonjour.
  J'avais les deux, j'ai revendu le premier...
  Le NAGRA est de très haut niveau, sur tous les formats, surtout étonnant sur un simple format CD (44.1KHz), redécouverte complète de mes CDs.
  Prix complètement justifié.
  Oui, la sortie casque est du même niveau.
  Pour être au dessus, il faut un ampli casque de très haut niveau à prix non raisonnable...
  J'utilise un Sony MDR-CD3000.
  J'ai fait aussi des écoutes avec du Stax.
  Le meilleur moyen de juger une machine, c'est de avoir en main chez soi pendant plusieurs jours.