Choix cable USB

bonjour

hier j'ai testé le cable USB : B.M.C pure audio1, il me semble tres bien mais je l'ai testé seul je n'ai pas de point de comparaison

quelqu'un  peut m'en dire plus sur ce cable ?

merci

jimmy

Vous devez être membre de Club Hifi pour ajouter des commentaires !

Join Club Hifi

Votes 0
M'envoyer un e-mail lorsque des personnes répondent –

Réponses

  • Membre donateur

    Voici la configuration que j'utilise et qui me donne satisfaction avec les meilleurs encodages en Aiff:

    Imac de 2011 avec OS 10.6

    DD LaCie Rugged Triple Disque dur externe portable 2,5" USB3.0 / USB2.0, FireWire 800 500 Go 7200T

    Dac Magic Cambridge, encodage de mes CD avec XLD pour Mac et lecture avec Audirvana Free

    Même les mp3 ont un son très acceptables. Je pense que l'encodage XLD et le Dac sont essentiels. J'utilise les câbles fournis par LaCie et des Sommercable Epilogue du dac à l'ampli.

  • Bonjour,

    Je ne suis pas totalement d'accord avec vous.

    car "dans mon cas", ayant une "grosse" bibliothèque musicale, et cherchant aussi la lecture de fichiers sons "exotiques" (enregistrements personnels par exemple), l'ergonomie des systèmes dit audiophile, utilisant principalement des technologie type DLNA, sont rédhibitoires. "dans mon cas encore" une fois, rien ne vaut la flexibilité d'un OS vraiment paramétrable.

    de plus, les DD inclus dans les Linn, Naim ou autres sont des modèles vraiment basiques du commerce. 

    Je suis cependant d'accord sur le fait qu'il ne sert à rien de se ruiner dans un câble avant d'avoir soigné la configuration hardware et software.

    Enfin, que ça soit chez Linn ou Naim ou bien d'autre, la qualité de certains connecteurs internes m'a toujours fais sourire, on est dans la même gamme de prix que montgallet.com. (et bien en deçà d'un bon Dell soit dit en passant). ça n’enlève rien à leurs qualités musicales.

    Afficher l'image d'origine

    je ne jugerai certainement pas la qualité du son d'un unitiserve en fonction ses qualités des composants/liaisons et assemblages  !

    Crdlt

  • Membre donateur

    Dans une installation audiophile de type "dématérialisée", les connections demandant une bonne qualité sont entre l'ordi et le dac ainsi que entre le DD externe et l'ordi.

    Le câble a son importance mais les connecteurs de câbles, les entrées/sorties, la qualité du DD externe, la carte son et le logiciel de lecture sont à prendre en compte avant tout.

    Aujourd'hui les ordis (même de la pomme) ne sont pas conçus pour de l'audiophilie, les DD sont avant tout fait pour du stockage et seul les systèmes dématérialisés vraiment couteux type Linn ou Naim sont réellement audiophile.

    Avant de se ruiner en cordons n'oublions pas ces petits détails.

  • Bonjour,

    j'ai eu le même type de déconvenue avec un câble USB "Audiophile" Audioquest Pearl : bouché, sans ouverture. j'ai donc gardé mon câble d'origine pendant quelques mois (~2€50). puis j'ai eu l'occasion de tester un NuForce Impulse d'occase, et c’était tout l'inverse. Une très belle clarté de restitution, précision, etc...

    Bref, il y a plusieurs facteurs je pense qui entrent en compte. le rodage, les maillons, la compatibilité, les goûts. il est évident cependant que le test est absolument nécessaire. 

    Pierre de Joyeuse a dit :

    Récemment un collègue m'a prêté un câble USB / USB3  qu'il a acheté autour de 70 € sur Internet et que j'ai comparé avec celui qui m'a été livré lorsque j'ai acheté un disque de stockage 500 Go LaCie.

    Mauvaise surprise: son câble tout en paraissant plus doux sur le médium apparaissait " bouché " sur les aigus et le bas médium. Ce constat a été le même pour mon collègue lorsque je l'ai convié à écouter chez moi.

  • voici ce que je peux dire des cables que j 'ai essayé

    -audioquest Forest : pas convaincu du tout !!!! j'ai meme eu des interferences electriques 

    -audioquest Carbon : le meilleur des cables que j'ai testé sur mes systemes : ouverture dynamisme precision. Un cable que j'ai beaucoup aimé et que je recommande on le trouve a 100€ d'occasion regulierement

    -Furutech GT2 : en quelques mots sommaire c'est un Wireworld ultraviolet en mieux ! : neutre mais tres bien détaillé precis! c'est un cable que j'ai aimé et que je recommanderai facilement encore pas excessif 100e environ 

    -Qed performance : il apporte un peu d'ouverture a la scène et le blindage est efficace 

    -Wireworld ultraviolet : c'est du wireworld c'est neutre et efficace donc si vous n'avez pas du matériel vraiment très précis très détaillés vous aurez facilement la sensation de ne pas "avoir de différences". Par compte avec une tres bonne source et un tres bon amplis la marque Wireworld a fait ces preuves

    Quand au B.M.C pure USB1 :  je pense que je vais finalement le prendre et je le comparerai au Furutech Gt2 que j'ai encore actuellement

  • Membre donateur

    Récemment un collègue m'a prêté un câble USB / USB3  qu'il a acheté autour de 70 € sur Internet et que j'ai comparé avec celui qui m'a été livré lorsque j'ai acheté un disque de stockage 500 Go LaCie.

    Mauvaise surprise: son câble tout en paraissant plus doux sur le médium apparaissait " bouché " sur les aigus et le bas médium. Ce constat a été le même pour mon collègue lorsque je l'ai convié à écouter chez moi.

    Voilà le système: iMac avec Audirvana free + Dac magic Cambridge + Maestro settenta + JMLab 726.

    Petit détail: Ce câble cher est vraiment gros et se plie difficilement entre le Mac et le Cambridge et les connecteurs sont volumineux.

  • bonjour

    j'en ai testé pas mal des cables

    -audioquest Forest

    -audioquest Carbon

    -Furutech GT2

    -Qed performance

    -Wireworld ultraviolet

    je peux vous renseigner pour ceux la, mais le B.M.C m'a parut tres bon hier, mais comme je n'ai ecouté que celui la au magasin je n'ai pas de point de comparaison

  • moi j'ai essayé trois cables différents dont un à plus de 50 euros ....

    j'ai arrété ....

    interessé cependant par cette discussion

This reply was deleted.