Musique dématérialisée

Commenter

Commentaire de dudule le 12 juin 2019 à 2:19

J'ajoute

1 Streamer seul le SOtM SMS 200 Par exemple ,sortie uniqulment USB vers un Dac (dac avec entrée USB forcément ou XLR avec adaptateur externe).genre AES / EBU  Digital Audio Interface Fohhom .

Ou bien c'est autre qui fait DAC et Streamer de qualité et surprenant c'est le Auralic mini .Petit par çà taille mais très grand pour les qualités requises en hifi.

Gardez à l'esprit que ces technologies vont et évoluer constamment dans le temps considérablement de se fait il est peut être judicieux de ne pas trop investir sur ces électroniques qui aujourd'hui même '' dites meilleur marché '' on atteintes un niveau technique honorables face aux dits meilleurs très chers. Attension également aux occasions anciennes de très haut niveau car le SAV peut être parfois inexistant et face à une panne ce dernier restera inopérant prêt pour  être mis à la poubelle.Bon je  ne veux pas vous décourager mais gardez un oeil sur cet aspect du problème.

A suivre

Commentaire de Renaissance le 18 mai 2019 à 9:32

Bonjour voila moi j ai rajouté un lecteur de disque dur zappiti connecté a mon dac Mcintosch 150 le streamer ça par contre cela ne m intéresse pas ,Je charge mon zappiti via mon imac , pour moi le format idéale le 24 96Khz très belle écoute  , et très simple d utilisation Bonne journée a vous .

Commentaire de tony0442 le 19 septembre 2018 à 7:06

bonjour, j'ai bien reçu : le ipower, le idefender, le igalvanic, un câble USB supplémentaire wireworld 7,  et jusqu’à essais et écoutes, j'avoue avoir eu des doutes, et bien oui cela fonctionne et même bien,  et que l'on aime ou pas le lcd4 c'est un casque qui est intransigeant, branché sur ican pro avec alimentation séparée, 

les notes se détachent mieux, un peut plus de profondeur de largeur de scène, un grave mieux défini, c'est surtout le bas medium qui est avantagé, et puis avec et sans le purifier 2 qui entre dans le dac, je pensais que ifi audio c’était lancé dans les gadgets, et bien non il y a de la recherche un bureau d’étude qui doit etre au top, 

rien n'engage à faire des essais,

quand à ceux qui pensent que cela ne peut pas fonctionner,  ils vont se faire des théories auquel eux mêmes ce satisferont,.......  la recherche permet de faire évoluer les théories qui sont faites pour etre modifiées,  ou alors nous serions encore au moyen-age,........

Commentaire de Klein Michel le 16 septembre 2018 à 7:34

Pour ke préamplificateur phono, c'est celui intégré dans mon ampli Lavardin IS et apparemment il est d'un bon niveau.

Commentaire de tony0442 le 15 septembre 2018 à 19:19

bonjour, je suis d'accord avec le dernier commentaire de Michel, pas évident que notre cerveau et nos habitudes, changent en quelques heures, je pensais aussi que la musique dématérialisée était à prendre au second plan, 

avec la comparaison lecture d'un CD les fréquences hautes sont avantagées, donc plus flatteuses,....en comparaison direct avec de la musique dématérialisée bien réglée l'on retrouve plus d'ouverture dans le bas medium, et un peut plus de musicalité, 

par contre il y a tellement de paramètre à prendre en compte pour que la musique dématérialisée fonctionne très bien, contrairement à un CD ou un vinyle qu'il n'y a qu'à poser sur le drive ou platine, 

je suis née génération vinyle 33, 45, et même 78,.... ce qui m'a un peut freiné et bloqué jusqu'à présent sur l'achat d'une platine, c'est le préampli phono, j'ai lu tellement de commentaires ou beaucoup étaient déçus de l'écart de dynamique avec le CD, je me suis toujours demandé si le preampli phono ne devrait pas coûter plus cher que la platine, et d'avoir une Réga qui est déjà est une référence, et permet d’écouter de la musique et moins de technologie, 

Commentaire de Klein Michel le 15 septembre 2018 à 18:30

Bonjour, peut-être est-ce tout simplement parce que le son délivré par ton lecteur te convient mieux ? Chaque appareil a ses qualités et ses défauts et c'est cet ensemble là qui te plait...

Pour moi, on pourra me raconter ce qu'on veut, rien ne surpasse ma platine Rega RP6 et cellule Elys2, parce que j'aime ce son... avec ses défauts...c'est ça qui me fait vibrer (avec un bon enregistrement cela va de soi).

Commentaire de pvirlo le 15 septembre 2018 à 13:43

Bonjour à tous,

C'est mon premier commentaire sur le forum musique dématérialisée.

Chez moi c'est le contraire, le lecteur cd, à prix égal, est meilleur que mon streamer. Je comprends les théories d'absence de bruit mécanique etc mais dans la vraie vie mon drive métronome technologie T2a m'apporte plus dans tous les registres que mon Memory Player Laufer Teknik.qui pourtant est très bon. J'ai testé avec les mêmes cables qui les relient au dac t le résultat est sans appel. 

Commentaire de Claude Stock le 10 septembre 2018 à 16:32

Bonjour à tous,

Je ne puis qu'être d'accord avec les derniers commentaires. la musique dématérialisée est supérieure à budget équivalent à tous les autres supports.

A Budget 2 ou 3 fois supérieur pour un lecteur CD la différence peut être plus faible. Et à budget 5 à 6 fois supérieur pour une platine vinyle + alim + prépré + cellule il peut y avoir avantage au vinyle ou pas !!!!!!!!!!

Ceci étant il y a tout de même des différences notables entre un PC, des lecteurs réseau de début de gamme et des lecteurs haut de gamme.

La difficulté d'une platine CD est effectivement de lire les bit's à la volée et de ne rien perdre ce qui est plus facile sur un disque dur en particulier avec un disque SSD.

J'ai pour ma part entendu des différences notables entre mon lecteur réseau (Pioneer N70A) et mon ancienne platine CD (Vincent CDS6) en passant par le convertisseur du lecteur réseau pour être certain que ça ne venait pas du convertisseur de la platine CD. Différence qui s'est largement atténuée lorsque j'ai échangé ma platine CD contre un drive Cambridge, en particulier dans le grave qui est plus profond et plus propre.

Avec une bonne installation le débat ne devrait plus porter sur la performance du support mais la qualité d'enregistrement de la bande master qui a nettement plus d'impact sur la musique. Il y a heureusement de bons ingénieurs du son mais malheureusement aussi de très mauvais. J'ai dans ma palette d'excellents enregistrements des années 50 et 60 et de très mauvais qui sont récents et inversement. Mais lorsque l'enregistrement est à la hauteur ça fait effectivement dresser les poils sur les bras lorsque les interprètes se trouvent devant vous dans la pièce.

Musicalement vôtre, Claude

Commentaire de Olivier Perals le 10 septembre 2018 à 16:05

Bonjour,

J'adore et je suis d'accord à 100% avec wasson: "Emotion avant tout".

Mais pour la plupart d'entre nous, c'est plus fort que nous, on ne peut pas s’empêcher de rechercher et "essayer" de comprendre comment obtenir la meilleure restitution.

Concernant le support physique (CD/SACD/DVD-Audio...) versus le dématérialisé: sur le papier, c'est le dématérialisé qui dans les meilleurs conditions sera TOUJOURS gagnant (ou équivalent) en tant que source d'information.

La grande difficulté de la lecture optique d'une platine CD/SACD..., c'est d'arriver à lire toutes les informations se trouvant sur la galette qui tourne à fond la caisse.

Si en plus, le CD n'est pas nickel, cela rend la tâche encore plus difficile.

MAIS..., si l'on a pas la chance d'avoir le fichier audio Master d'origine (studio/mastering...), que faisons-nous pour dématérialiser un CD?

....... on le lis dans un lecteur d'ordinateur qui va se retrouver confronter au même problème que le lecteur CD (capter toutes les informations gravées sur la petite galette qui tourne à fond la caisse ;-)

La GRANDE différence, dans le cas de l'ordinateur, c'est que l'on peut prendre tout son temps en utilisant un logiciel qui va relire les parties du CD qu'il n'a pas pu capter.

Dans le cas d'un CD en" bon état", l'ordinateur va pouvoir récupérer toutes les informations (ou quasi).

Dans le cas du CD, l'information ne sera pas lue et les logiciels du lecteur CD vont essayer de masquer tant bien que mal cette perte.

Si par contre, le CD est en mauvais état, ni l'ordinateur ni le lecteur CD ne pourront lire certaines informations.

Conclusion: Avec le dématérialisé, on a nettement plus de chances d'obtenir le maximum, voire toute l'information musicale, pour un budget ultra raisonnable.

Pour obtenir le même résultat, avec un CD en parfait état, il faut un lecteur CD d'un budget autrement plus important que celui nécessaire pour le dématérialisé.

Le débat suivant concerne l'exploitation des informations extraites...

Commentaire de tony0442 le 10 septembre 2018 à 6:34

bonjour, et merci pour la plupart des intervenants d'avoir donné des explications : sur les contacts câbles ou la transmission des informations, surement mieux que j'aurai pu le faire,....

j'ai moi aussi mon experience musicale sut la Hifi, quand à " avoir une brouette " de materiel à la suite, pourquoi pas,...... mais il est obligatoire qu'à l'arrivé il y est des pertes d’informations, entre cartes, soudures, et composants,.....

je suis passé au casque depuis les années 2005 il me semble, avant je préférais les panneaux comme Magnepan, lecteur Wadia 6 et après 850, bref....c’était les années 90,

avant tout ce que j'essai de régler sur un lieu d’écoute c'est le secteur de mon habitation avec câble direct provenant du disjoncteur principal, suivant le lieu géographique, la distance avec un poste de transformation EDF ou etre en bout de ligne l'on peut avoir des voltages différents, est ce que cela ne pas jouer sur la reproduction, est ce que si vous avez 220 volts la reproduction sera la même qu'avec 240 ou 250 volts,.....donc si l'on ne croit pas aux câbles et la vitesse de propagation des différents métaux, il faut continuer d’écouter avec des câbles datant des années 50 ou 60 enrobés de tissu provenant du compteur en o.75 ou 1 ou 1.5, tout est possible le voltage y sera mais pas la dynamique pas l’ampérage, et après faire des commentaires en disant que l'on a la meilleur écoute au monde,........et que les différences n'existent pas,

dans les appartements modernes pour ceux qui bricole, démontez une prise murale ( pour ceux qui savent le faire, en disjonctant pour etre en sécurité ) regarder l'amalgame qui compose la prise secteur à 1 € environ +/-, il y a même de la terre dans ce mélange, en ayant de la qualité l'on ne gagne pas comme pourrait le dire certain, mais on limite les pertes des contacts, 

certain fabricants ont remarqué ce problème,..... à quoi est ce que cela sert d'avoir un bloc multiprise à 200 € ou bien plus si l'on ne récupère pas l’ampérage venu du compteur, il est normal que l'on perde de la dynamique ou des informations à la lecture de notre musique CD ou demat,..... 

même nos revendeurs de Hi Fi l'ont compris, je dirais que c'est à essayer, c'est le cas par cas, après divers essais et filtres, je me suis arrêté sur un onduleur double conversion, réglé à 230 volts 50 hz à +/- 1% de variation, après plusieurs essais, avec l'onduleur double conversion j'ai gagné en fluidité, du fait d’être sur batteries,

et surtout si j'en suis arrivé à poser cet onduleur c'est avant tout pour protéger mon materiel des coupures secteurs, qui peuvent arriver sans prévenir, EDF a le droit de réarmer trois fois de suite en cas de doute sur une ligne, imaginez ce que prennent les transfos d'alimentations dans la tète,......après bien sur les septiques qui ne croient à rien, il en faut, cela alimente le dialogue,......mais,..... pourquoi ne pas en rester au premier Topaz,.......

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• 3
• …
• 44
• Suivant ›
• Page