Musique dématérialisée

Commenter

Commentaire de Jean Paul G le 30 mars 2018 à 0:07

Bonsoir à toutes et tous..
@Roseda
Question...pourquoi pas, un nativ vita? efficace simple et beau, en serveur, il y en a aussi des moins cher...plus ou moins pratique....Mac mini?...avec comme DAC par exemple, Ifi, total dac, audiomat , veiss, yba et plein plein d’autres fabricants...? Pour permette une certaine évolution et ne pas être coincé avec un tout en un?

Membre donateur Commentaire de Roseda le 29 mars 2018 à 20:44

Bonjour à tous

 J'hésite entre un Aurender N10 et un Antipode DX 3

Est ce qu'un de nos amis audiophiles a écouter ces 2 très belles machines ?

Et quelles sont ses conclusions ?

Commentaire de Klein Michel le 27 février 2018 à 20:56

Bonsoir, suite à la remarque de Sonotone, jai posé la question directement à Audirvana... Je vous tiendrai au courant de leur réponse.

Commentaire de Sonotone le 27 février 2018 à 19:45

Bonjour chers membres,

J'ai fouillé un peu sur le net, mais je n'ai pas trouvé de téléchargement d'audirvana pour windows 10. Si quelqu'un a un tuyau ...

Cordialement

Membre donateur Commentaire de Pat le 26 février 2018 à 17:18

Hello, juste un petit message pour signaler à toute personne qui souhaiterait passer à la dématérialisation, que je vends un NAS (sans DD) qui pour pas trop cher, permet de bien démarrer (https://www.leboncoin.fr/informatique/1383515251.htm?ca=12_s).

Il peut être utilisé aussi dans une configuration plus avancée, mais les utilisateurs plus avancé sont souvent déjà équipés :)

Voilà. Par ailleurs, depuis 2008, j'ai pu expérimenter divers DAC et solutions de streaming, d'un Linn Majik DS à du PC sur divers DAC, pour aujourd'hui être arrivé à une solution avec un serveur type PC sur mon réseau domestique, un streamer sur la base d'un SBC (NanoPI Neo similaire à un Raspberry PI mais à 9€) et un DAC PS Audio.

Ma conclusion, c'est qu'on a beau dire que le numérique est par définition "binaire" et insensible à la qualité des cables. Il y a effectivement du vrai là dedans mais on obtient indéniablement des différences entre cables et appareils similaires qui viendraient plutôt de problèmes autours des perturbations électriques des appareils entre eux, de la qualité des composants comme les horloges, des algos de traitement et des alimentations. Toute liaison électrique, comme un câble USB ou coax, entre 2 appareils peut amener certaines pollutions électriques d'un appareil à un autre. Les circuits numériques génèreraient beaucoup de bruit électomagnétiques. Alors que dire d'un DAC, dont l'alimentation a particulièrement été soignée, que l'on connecte en USB à un streamer alimenté par une simple alimentation à découpage ?

Mon expérience (souvent partagée) est que tout soin électrique portée sur le streamer et le DAC apporte un plus certain en musicalité. Pour ceux qui ont le courage, le forum PSAudio est très instructif, notamment les explications du Gourou du numérique Ted Smith sur ce sujet. A mon niveau, j'ai essayé de faire un condensé (surement très empirique^^!!) de toutes les préco en la matière pour réaliser mon propre streamer et suite à certains derniers arrangements et à une super belle écoute hier soir, je dirais que c'était long, mais que ça valait le coup :-p

Petite vue d'une version N-1 sans les dernières optimisations du NanoPat (oui ça fait un peu mégalo de mettre son prénom, sorry :) réalisé il y a quelques semaines https://forum.psaudio.com/t/compatible-i2s-source-devices/1336/418

Les optimisations apportées ce week-end ont consisté à y ajouter diverses isolations et améliorations sur le filtrage des alims.

Commentaire de Klein Michel le 25 février 2018 à 16:20

Il a raison le bougre, Audirvana pour windows 10 vient de paraître...

Vous autres du côté obscur, précipitez-vous ; -))

Commentaire de Jean Paul G le 25 février 2018 à 15:02

Bonjours à tous, Nouveau, merci pour l’invitation que j’ai accepté...@klein je crois qu’ Audirvana a été développé depuis peu, pour Windows 10...
Bon dimanche...en musique...

Commentaire de Klein Michel le 22 février 2018 à 12:51

Tout à fait d'accord avec Philippe Campenon, c'est bien pour cela que le logiciel Audirvana+ ( Amarra fait pareil et les deux sont Français, cocorico) empêche le Mac de traiter le fichier, le Mac ne sert en fait que d'intermédiaire et expéditeur en wifi du fichier entre le disque dur et le DAC du Marantz..

Pour info, Audirvana n'existe que pour le Mac, par contre Amarra existe aussi pour Windows...

Commentaire de Philippe CAMPENON le 21 février 2018 à 10:05

peut on rétablir un peu de rationnel entre les déclarations subjectives:

Tant que la musique est sous forme digitale, soit tous les bits passent, et le support n'a aucune importance (CD, fichier sur disque dur de PC, streaming dans le cloud, ...), soit il y a une erreur de transmission et de recopie, et là, la dégradation peut être corrigée [les lecteurs de CD, qui passent leur temps à avoir des problèmes de lecture optique, sont équipés d'un code de correction d'erreur  baptisé Reed-Solomon, et dimensionné pour pouvoir corriger exactement plus que le taux d'erreur normal de la lecture optique]. Lorsque le taux d'erreur est supérieur à ce que les codes de correction peuvent traiter, des algorithmes de lissage sont utilisés; mais ce sont des cas rencontrés avec une très mauvaise liaison ou un disque dur qui mérite la poubelle. Pour transmettre du numérique, ne vous ruinez pas en câbles OFC ou je ne sais quoi, n'importe quel câble sonne pareil, il ne peut pas y avoir de coloration subjective en numérique!!!

Il est vrai que les systèmes d'exploitation des PC se permettent de comprimer les flux audio dans les logiciels standard, et c'est pour cela qu'il faut pour la hifi utiliser des logiciels qui respectent l'intégrité du signal aux formats WAV (celui du CD) ou de compression sans pertes (Flac, Alac , ...).

La qualité du son est liée au DAC, à la stabilité de l'horloge qui le pilote, et aux circuits analogiques qui suivent: si vous fournissez un flux non compressé à un bon boitier DAC avec une horloge stable, vous aurez la même qualité qu'avec le meilleur lecteur de CD du monde ou de la galaxie connecté au même DAC. Faites l'essai en aveugle, vous verrez (ou vous entendrez puisque c'est en aveugle !!!). J'ai numérisé tous mes CD avec Exact Audio Copy, (un logiciel de rippage qui vérifie que le Reed Solomon n'est pas activé au delà de sa capacité de correction, sinon il relit jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'erreur; intéressant de voir qu'il met quelquefois plus de 3 heures à ripper des CD qui pourtant semblaient passer sur mon Linn Classic), et mis les fichiers sur un serveur NAS; je streame maintenant les fichiers vers un ampli full digital qui ne reconvertit pas en analogique: il module directement en largeur d'impulsion l'étage de sortie et la conversion analogique se fait par filtrage passe bas du signal modulé: de la musique sortie d'un système informatique, quelle hérésie! et pourtant c'est  bien meilleur à l'oreille que mon système précédent...

Commentaire de Wasson le 21 février 2018 à 9:38

Si je pouvais applaudir aux "déclarations" de hifiup  face à notre ami Michel Klein, je le ferais. Je lui donne raison à 400 % ce qui mathématiquement est impossible au même titre que laisser passer de la musique à travers un PC qui manipule à grands renforts de distorsions et surtout de bruits en tout genres....

Musicalement votre, Alain

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• 3
• …
• 42
• Suivant ›
• Page