SOtM tX-USBhubEX

RECLOCKER-DEJITTER USB: Ce bridge reclocker grand frére du W4Sound Recovery  est ce qui fait de mieux en terme de reclockage et dejitter du signal numérique transmis par l'USB. Musicalement, moins de duretés, de la fluidité, plus de précision, plus de qualité de timbrage (avec une construction harmonique très riche) et surtout un grave impactant, physique impressionnant. 

Je possédais le REGEN et le W4Sound Recovery avant, et je peux vous affirmer que le SOtM les surclasse très facilement. 

Je l'ai acheté 2 semaines avant 420 € (facture incluse) et je m'en sépare simplement car mon DAC va recevoir une carte réseau.

Je le propose 290 € (420€ neuf)RÉSERVÉ VENDU !

Musicalement

Contact : 06 17 05 19 14

IMG_0041.JPG

IMG_0042.JPG

IMG_0039.JPG

Vous devez être membre de Club Hifi pour ajouter des commentaires !

Join Club Hifi

Votes 0
M'envoyer un e-mail lorsque des personnes répondent –

Réponses

  • Bonjour,

    Où avez-vous trouvé le petit raccord qui est entre l'entrée de votre dac et le Sotm ?

    Merci d'avance


  • Philippe,

    Désolé mais le reclocker SOtM a été réservé puis vendu...

    Bonne journée

    philippe a dit :

    Bonjour. Je suis preneur de l'ensemble. Mon N° tel 04.66.37.03.43 merci Philippe

  • Bonjour. Je suis preneur de l'ensemble. Mon N° tel 04.66.37.03.43 merci Philippe

  • Bonsoir, si la vente ne se faisait pas, je suis intéressé par votre hub usb reclocker. Slts. 

  • Très intéressant, cette expérience... Mais bon un peu marketing à mes yeux : en gros on multiplie par 4 un produit cher à lui tout seul pour mieux se rapprocher du Graal électroacoustique.....Mais au final je préjuge qu'on dépense 4 fois plus pour ne pas multiplier le plaisir par 4... A ce niveau c'est très élitiste et je ne sais si la plèbe aurait 4 fois plus de plaisirs auditifs... Je pense qu'en numérique particulièrement chacun doit consacrer le temps et le budget qui lui sied, mais il est clair qu'il y a matière à cogiter et perfectionner régulièrement, c'est ce qui me motive.


    Fred a dit :

    Certes l'USB est pire que l'I2S, mais en gros c'est pareil : dès que vous changez de circuit - y compris dans le même appareil numérique - vous avez du jitter en plus, c'est pourquoi on peut mettre plusieurs Mutec en série et entendre une amélioration tellement la pollution est énorme :

    http://www.mutec-net.com/artikel.php?id=1388254422

  • Bonsoir, ça doit être fantastique mais on est plus dans la même zone tarifaire... C'est carrément une interface.... Perso je préfère attendre bien sagement la carte réseau de mon DAC : transport direct du Signal en I2S sans USB, sans câble. En numérique mieux vaut aller au plus court et à l'essentiel.


    Fred a dit :

    Bonjour,

    Pour un re-clocking haut de gamme je conseille la Mutec :

    http://www.mutec-net.com/product_mc-3-plus-usb.php

  • Merci pour votre retour et ces précisions.

    Bien cordialement.

    Christophe

  • Il est clair que le Recovery ou le SOtM "minimisent" les écarts de qualité (et de prix) entre les différents câbles du marché. Il faut juste trouver la bonne adéquation.... D'après toutes mes expériences, j'ai trouvé l'ensemble Curious Cable d'un excellent rapport qualité-prix. Si on veut aller un peu plus loin, Esprit Eterna, mais surtout Legato ou Locus Design Axis me semblent d'excellents choix...

    Christophe a dit :

    Merci bien pour votre réponse, cela donne envie de tester ce sotm.... J'avoue avoir été bluffé par l'apport du W4S, que j'utilise avec un câble usb basique pour le moment. L'ajout d'un bon câble usb améliore dans quel rapport la restitution selon votre expérience?

  • Merci bien pour votre réponse, cela donne envie de tester ce sotm.... J'avoue avoir été bluffé par l'apport du W4S, que j'utilise avec un câble usb basique pour le moment. L'ajout d'un bon câble usb améliore dans quel rapport la restitution selon votre expérience?

  • Bonsoir,

    Disons qu'avec le SOtM, on atteint la quintessence en liaison USB ; j'adorais le Recovery pourtant et doutais un peu avant... Ce n'est qu'en rebranchant ce dernier que l'on se rend compte du fossé qualitatif entre les deux. Avec le SOtM on a réellement un son HI-FI pur et dur, c'est à dire limpide, dynamique, avec une excellente séparation des instruments, de la profondeur, largeur etc... Le Recovery serait alors une pâle copie. Mais je je ne le renie pas et apprécie sa pâte analogique...

    Christophe a dit :

    Bonsoir, j'arrive un peu tard par rapport à votre annonce, mais en tant que possesseur d'un W4S, j'aimerais bien en savoir plus sur la différence de rendu avec le sotm. Merci d'avance pour votre retour. Cdt. Ch

This reply was deleted.