musique dématérialisée or not ?

Bonjour à tous, je suis nouveaux dans ce club.

J'étudie un système de transfert/utilisation de musique dématérialisée, cependant je peine à franchir le pas, le cd en tant qu'objet reste un support fabuleux. Réduire des chefs d'oeuvres musicaux à de simples fichier électroniques (mp3 ou flac) ne rends pas honneur à leurs créateurs et aux processus créatif.

Pourriez-vous donner votre avis

Cordialement

Hervé

Vous devez être membre de Club Hifi pour ajouter des commentaires !

Join Club Hifi

Votes 0
M'envoyer un e-mail lorsque des personnes répondent –

Réponses

  • Bonjour à tous,
    Un simple témoignage pour présenter une configuration qui m'apporte une totale satisfaction :
    Je précise que j'écoute majoritairement mes CDs et que je continue à en acheter... 5/6 par mois...
    Mais j'ai trouvé intéressant de me mettre à la dématérialisation.
    A l'heure actuelle, j'ai donc un PC dédié relié via un cordon USB Furutech à un DAC Hegel HD11 ; J'ai choisi d'utiliser MediaMonkey pour extraire (en FLAC) comme pour lire, gérer... Ce que ce
    logiciel fait très bien... J'ai un disque dur externe (2TO) uniquement pour la sauvegarde... Je n'ai pas
    envie de perdre les... Heures de travail appliqué que m'ont couté cette CDthèque dématérialisée...
    Le Hegel bénéficie d'une télécommande, mais j'utilise une application sur mon smartphone (Android)
    pour gérer l'écoute ; J'accède ainsi à ma CDthèque, genres, artistes, disques, morceaux, volume...
    Avec un très grand confort.
    La qualité d'écoute est très proche du CD... Il faut vraiment se mettre à avoir une écoute "analytique" pour
    faire la différence avec les CDs, et uniquement sur un ou deux points précis...
    Je n'ai pas l'impression que MediaMonkey soit très utilisé, je n'en entends pas parler très souvent,
    Mais cet outil, dont il existe une version gratuite déjà très complète, fait remarquablement son travail,
    se montre d'une stabilité exemplaire et est simple à utiliser, une fois bien paramétré.
    Voilà...

    Cdmt.

  • Pour ma part j'utilise aussi bient le CD que le support dématérialisé et ce depuis de nombreuses annees déja...et en plus je reviendrais bien au vynil:-)...
    Mes 2 configutrations dématérialisées fonctionnent à partir d'un Mac mini (+ disques durs) éloigné de mes systèmes d'écoute. La musique est envoyée via itunes (et controlée indifférament via iPad, iPhone ou autre ordi) sur des bornes LaRozita au travers du plugin dédié.
    A l'aveugle il est difficile de donner gagnant une technologie contre une autre. Il y a des différences mais pas plus qu'entre deux lecteurs CD...et écoutons-nous seulement avec nos oreilles ? En revanche le contexte d'écoute est différent, le rituel est différent. Il y a moins de contraintes avec la dêmatérialisation: pas besoin de se lever de son siège, choix plus important, gestion de listes de lecture...et surtout silence absolue, ce qui pour moi, est sans doute LE vrai plus. .
    D'un autre coté la contrainte a du bon...et le support physique à quelque chose de poetique, de touchant. Je fais donc le choix de ne pas faire de choix :-) et de suivre l'humeur du moment.
  • Merci pour ta réponse Richard, j'ai un ami qui a opté pour le NAS, j'hésite à opter pour ce système, d'une part grosse paranoïa en ce qui concerne le tout informatique et d'autre part fétichiste convaincu du CD et du Vinyl, mais le jour où le concept d'encombrement par les divers supports ne me laissera plus d'alternative c'est un système qui pourra m'intéressé avec technologie RAID et du filaire pour stabiliser les transmissions.

    Cordialement

  • Je suis passé au dématéralisé il y a qqs mois. Pour info ma configuration consiste en un lecteur audio connecté à un NAS (stockage + serveur upnp), je suis étonné que cette solution soit encore peu répandue si j'en juge par les réponses à cette discussion.

    Budget de l'acquisition initiale : 1000€ environ

    Bilan après quelques mois

    • Haute Qualité audio
    • Confort aussi (plus de manipulation de CDs, réduction du volume de stockage à proximité du système audio)
    • Ergonomie (lecteur télécommandable par WiFi avec iPhone/iPod/iPad)
    • Parfaite intégration à mon système audio ( pas besoin d'ouvrir l'ordinateur pour accéder à ma bibliothèque).
    • Evolutif ( multi-room, la video en streaming, l'accès aux radios Intenet etc...), 
    • Aucune expertise informatique requise.

    Quelques petites contraintes outre le budget : prévoir une solution de sauvegarde des fichiers, un DAV à la hauteur, la cablage en RJ45 (préférable au WiFi), un ordinateur pour l'encodage des fichiers.

    Et j'ai gardé un lecteur CD...

  • Bonsoir,

     

    Arf, d'un coté j'aime bien l'objet qu'est le CD, sa pochette, son livret....d'un autre coté un ami avait dématérialisé sa biblio, quel confort et la qualité est loin d'être mauvaise loin de là pour un budget qui tournait autour de 1300 euros je crois avec carte son pro, écran de qualité tactile...

    ce passage chez lui me fait toujours réfléchir :)

  • Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vu, car il est vrai que l'ergonomie d'une collection de CD ou de vinyle atteignant les 400 ou 500 pièces atteint vite ses limites.

    Récemment j'ai déniché des fichiers en 24 bits 96 Khz,

    j'ai redécouvert certains enregistrements.

    Je me plais à penser que je ne suis pas le seul à aimer que ma musique soit sur un support physique tangible, malgré la place occupée,

    ne pourrait on pas imaginer un monde musicale enrichi d'un support accessible contenant de la musique en haute résolution et offrant aux auditeurs une écoute riche et détaillé

    Certes je possède quelques SACD et DVD audio, mais il manque un petit quelque chose.

    Ma quête se poursuit

  • En tant qu'audiophile , ce qui m'importe c'est la qualité du message sonore !

    J'étais un grand amateur de 33t, puis de CD, de cassettes et enfin de DAT pour mes enrgistrements...

    J'avais une pièce remplie de tous ces supports !!!

    Je ne parle pas de la galère pour retrouver tel ou tel morceau d'un artiste dont j'avais oublié le nom...

    Quand la technologie me permet enfin de conserver la qualité musicale (voire l'améliorer) tout en réduisant le support à un simple fichier informatique (autrement dit on vous donne le beurre et l'argent du beurre), je saute sans me poser de question ! 

    Aujourd'hui ma pièce est minimaliste, débarrassée  de tout superflu : mes 500 albums (il m'en reste autant à télécharger)

    tiennent dans mon RIPNAS de la taille d'une feuille de papier...

    Je rends honneur aux créateurs car je les écoute enfin tous car la souplesse me le permet !

    Les CD rippés m'appartiennent donc j'ai payé les droits 2 fois avec la taxe sur le RIPNAS...

    A ce stade c'est du gagnant-gagnant... 

  • euh ...ce serait bien que quand un beotien comme Hervé ( et moi) demandons conseil on est en réponse un langae qui ne soit pas abscon( ou abstru....)...

    bref decriptez pas à pas ...

    1) j'ai 2000 cd et désire les mettre sur un disqur dur sans perte ( et sans risque merci)

    2) on achète quoi avec Hervé???

    merci....



  • Hervé a dit :

    musique stockée sur PC portable,

    PC vers le dac de mon Cambridge 740C avec une fibre OTT G1 de real cable

    par la suite j'envisage l'achat d'un V LINK 2 de Musical fidélity pour attaquer le dac avec un coaxial numérique de real cable

    j'ai délaissé le mp3 pour du flac, issu de cd mais aussi de master 24 - 48.

    Cordialement

  • musique stockée sur PC portable,

    PC vers le dac de mon Cambridge 740C avec une fibre OTT G1 de real cable

    par la suite j'envisage l'achat d'un V LINK 2 de Musical fidélity pour attaquer le dac avec un coaxial numérique de real cable

    j'ai délaissé le mp3 pour du flac, issu de cd mais aussi de master 24 - 48.

    Cordialement

This reply was deleted.