M03 + C03 vs M383 + C383

Bonjour,

J'ai eu longtemps le couple CM03. A mon avis, le maillon faible est le préampli, qui délivre un son que certains qualifieront de doux, mais que je qualifierai plutôt de terne, manquant d'aération et de détails. Le test en branchant directement un lecteur sur l'ampli, qui permet un réglage du volume par canal, a été édifiant. Le son devient vivant, dynamique et précis. Idéal pour des enceintes à l'efficacité moyenne ou basse et qui demandent de tenir le grave.

Sur des enceintes plus sensibles (haut rendement type EMS), le mariage est délicat, car le M03 ne peut pas développer sa puissance.

Mon choix ayant été de me séparer de Luxman au profit d'un ensemble de l'Atelier Audiophile, plus musical dans le contexte, je ne suis pas le plus objectif pour vanter les qualités des premiers... Et je ne connais pas CM383.

Réponses

Adriatika décembre 20, 2012 19:54

Bonjour,

J'ai eu longtemps le couple CM03. A mon avis, le maillon faible est le préampli, qui délivre un son que certains qualifieront de doux, mais que je qualifierai plutôt de terne, manquant d'aération et de détails. Le test en branchant directement un lecteur sur l'ampli, qui permet un réglage du volume par canal, a été édifiant. Le son devient vivant, dynamique et précis. Idéal pour des enceintes à l'efficacité moyenne ou basse et qui demandent de tenir le grave.

Sur des enceintes plus sensibles (haut rendement type EMS), le mariage est délicat, car le M03 ne peut pas développer sa puissance.

Mon choix ayant été de me séparer de Luxman au profit d'un ensemble de l'Atelier Audiophile, plus musical dans le contexte, je ne suis pas le plus objectif pour vanter les qualités des premiers... Et je ne connais pas CM383.

This reply was deleted.