Bonsoir,je suis un vieux jeune debutant help me please!

Voila jai achete un ampli mc intosh 7270,puis un preampli mc intosh c 26,et enfin jbl 4312e.Bref c est beau mais rien dans le sac.que me conseiller vous de changer svp.Entre temps achete un preampli farfadet tjr pas branche.que me conseillez vous!peu etre tout changer.j avais un advance 105 qui marchait aussi bien.et pour pas un rond.Donc ampli ,preampli ou enceintes?Tout peu etre!Bref suis decu

Vous devez être membre de Club Hifi pour ajouter des commentaires !

Join Club Hifi

Votes 0
M'envoyer un e-mail lorsque des personnes répondent –

Réponses

  • Bonjour Laurent,

    les 4312 ne sont pas très estimées par les jblistes purs et durs ( cf le Forum JBL )  ...

    en dehors de ça , il y a deux approches possibles et cohérentes :

    soit tu revends tes 4312 et tu essaies quelque chose de radicalement différent ( par ex des panneaux électrostatiques QUAD 2805 d'occaz pas cher , " pour voir " ou , à la rigueur , des Martin Logan hybrides ...les Mcintosh devraient bien aller : chez moi , j'ai des 2905 avec un C 2300 et un C 402 ...)

    soit tu essaies de peaufiner l'existant , si les divers composants du système ont du potentiel , et de le mener jusqu'à la vraie musicalité  ( placement des enceintes , acoustique pièce , cables modulation et hps , changement ampli  : un audiophile à qui j'avais acheté sa platine m'avait fait écouter des JBL 4XXX  avec 30 cms : eh bien , elles chantaient avec un petit intégré LEBEN de 30 W ...! )

  • Bonsoir, bannir à tout jamais cette marque indigne quand on parle Haute-fidélité, je parlais d'Advance Acoustique. J'ai écouté quelques minutes certains modèles, ils sont anti-musicaux, par exemple un Nad tout simple est lagement plus musical. Autre marque c'est Atoll, c'est un peu meilleur mais c'est coloré dans l'aigu et fatigant à la longue même leur modèle haut de gamme. Il y a une autre marque mais on n'en a pas parlé dans ce sujet c'est Vincent malgré son nom frenchouillard il est chinois distribué par des allemands, il est aussi médiocre. Quant au Phillips 723, s'il est upgradé correctement cela peut être quelque chose de potable, mais il y a tellement de bonnes occases de lecteurs sur ce site. Votre chaine manque de cohérence, il faudrait tout reprendre à zéro.

  • Bjr! Claude ; je partage votre analyse et il se pourrait bien que ce soit le même remède pour les Spendor S100 qui jouent un peu dans le même rendement avec un 30 Cms  qui nécessite au ampli qui les tienne & les alimente correctement ....... à suivre   S-A  Y-G 

    claude pélika a dit :

    Bonjour, le problème viens des MAC  intosh ,ils font de la belle musique mais aucune dynamique ,perso j ai un second système full Mac ancien mais pour mes JBL 4315 j ai un ampli krell ksa50s ou un phase linear 400 et la mes belles chantes comme il se doit , tu pourrais prendre un Yamaha p2500 ou plus puissant si tu veux question rapport qualité prix c est très bien surtout pour des 4312 

  • Bonjour, le problème viens des MAC  intosh ,ils font de la belle musique mais aucune dynamique ,perso j ai un second système full Mac ancien mais pour mes JBL 4315 j ai un ampli krell ksa50s ou un phase linear 400 et la mes belles chantes comme il se doit , tu pourrais prendre un Yamaha p2500 ou plus puissant si tu veux question rapport qualité prix c est très bien surtout pour des 4312 

  • @guss

    Vous avez raison, il est tard, cessons de philosopher, nous qui ne sommes ni jeunes, ni débutants, mais pas si vieux en fait...

    En espérant ne pas avoir trop pollué le sujet de Laurent, et de l'avoir aidé un peu malgré tout en définitive

    TW
  • @simon33

    Pour moi il n'y qu'un seul monde, celui des systèmes qui chantent quitte à sacrifier la précision si le budget ne le permet pas.

    Il existe des systèmes qui font de la musique dans toutes les gammes de matériels, des plus raisonnables aux plus coûteux

    Tout dépend de l'assemblage entre les maillons.

    Les très mauvais appareils sont rares, les mauvais mariages sont fréquents, trop fréquents...

    TW


  • Simon33 a dit :



    Guss a dit :

    le filtre doit être responsable du résultat.  Tu as aussi raison; je n'ai pas vécu avec des 43.. Mais j'ai souvent écouté ces enceintes chez un ami qui possédait un Citation16. Perso, le mariage n'était pas térrib, mais je n'avais pas besoin de pharmacie de poche pour accéder à l'apéro!   Le Citation 16 est ( encore ) un ampli assez " doux " ........  Pitaing , je ne comprends rien à ce forum ......C'est un BORDEL pour répondre !



  • Guss a dit :

    le filtre doit être responsable du résultat.  Tu as aussi raison; je n'ai pas vécu avec des 43.. Mais j'ai souvent écouté ces enceintes chez un ami qui possédait un Citation16. Perso, le mariage n'était pas térrib, mais je n'avais pas besoin de pharmacie de poche pour accéder à l'apéro!   Le Citation est ( encore ) un ampli assez " doux " ........

  • Attends ... Sp6 / Blocs Lumley ......On est pas dans le même monde !!!

  • @simon33
    La source est un Philips 723(voir plus haut)
    Étages de sortie un peu courts pour attaquer en direct à mon avis

    Quand a la solution audio research oui ça convient en général aux 43...

    J'ai eu des 4311 avec un pré sp6c + amplis mono lumley à l'époque du vynile (le cd naissait à peine...)

    Ça ne me rajeunit pas... Mais ça battait la mesure...

    TW
This reply was deleted.