Bonjour à tous
Je m'intéresse aux amplis de puissance McIntosh en vue d'un éventuel achat d'un ampli 2X200W ou plus double mono ou blocs en occasion.
Comme dans toutes les marques il y a quantité de modèles dont on peut penser, même s'il y a une signature musicale propre à la marque, qu'il y a des modèles plus ou moins "réussis" ou plus au moins "musicaux".
Certains d'entre vous ont-ils des retours d'expérience ?
Bien à vous
Vous devez être membre de Club Hifi pour ajouter des commentaires !
Réponses
Merci pour ce CR.
Un mot sur le MC 302 ?
"Les McIntosh modernes à transistors , de puissance " moyenne" ( 100 à 200 watts ) ne m'ont jamais particulièrement séduit . Mon avis est que le meilleur du savoir-faire de McIntosh est dans les gros blocs"
Bonjour,
Pour information je recherche un MC150 "dans les puissances moyennes comme vous dites", cependant le MC 150 reste une réussite ! De plus il est très recherché...cela explique cela!
audiofil50 a dit :
Il faut le trouver !
Pergali a dit :
Bonjour,
Le MC500 est vraiment très impressionnant, il permet de se faire plaisir avec n'importe quel type d'enceinte. Il apporte musicalité, dynamisme et profondeur sans jamais sourcillé.
J'ai possédé une multitude d'ampli (classe A et classe A/B), ce MC 500 est vraiment d'une grande classe....
je relance ce post car j'envisage un changement dans mon système.
Pour le moment je possède un préampli Jeff Rowland synergy 2i que j'aime beaucoup et qui me permet grâce à 2 sorties Main out d'alimenter mes enceintes (on en parlera après!) et un caisson de basse actif ATC C4.
En amplification j'ai un petit Jeff Rowland 102S de 2 X 100 watts qui est bon sans plus et qui est provisoire.
C'est à la place du 102S que j'ai pensé à du Mcintosh et suite à la lecture du cr de dtm pourquoi pas un 302 ou un 500.
Les enceintes.... je suis tombé dans la marmite des ls3/5a et ça me convient très très bien. Avec un caisson de basse, la courbe démarre à 40 hz et je trouve ça suffisant. Le médium étant superlatif vraiment.
Je suis un "adorateur" de Bach et sur les "Cantates sacrées", je trouve les voix incarnées, et l'émotion est là.
Je sors de quelques années avec des enceintes amplifiées ATC 100 asl qui sont très droites, peut être un peu froides et qui ne m'ont pas fait ressentir l'émotion que j'ai avec les "boîtes à chaussures".
Il est possible qu'un sus des Rogers ls3/5a j'achète une pairede BW 801 ancien modèle....
Ma demande est: d'après vous comment se comporterait le Mc avec le pré Jeff Rowland? Et bien sur les ls3?
Bonjour Francis,
félicitations pour ta nouvelle acquisition, ce Mc302 va sans conteste te procurer beaucoup de plaisir.
Tu peux bien sûr comparer les impédances de 4 et 8 Ω, cette dernière devrait te procurer un surcroît d'analyse et de ce fait rééquilibrer face au léger embonpoint perçu dans le grave.
Marc
Bonjour à tous
Ça y est, le MC 302 est arrivé.
Est-ce mieux ? ça change !
C'est un univers musical auquel je n'étais pas habitué, chaleureux, sans agressivité, un grave peut-être atteint d'un léger embonpoint, mais globalement une chaude ambiance musicale dans laquelle on se sent bien et que l'on a envie de faire durer.
Il faut dire que cela correspond également avec un rodage plus avancé de mes enceintes, isodynamiques Dyptique DP 140, du coup, tout se met mieux en place.
Ce qui m'a surpris également, c'est la profondeur de la scène sonore, on aurait presque envie de demander aux musiciens du fond de se rapprocher un peu des micros.
Comme j'ai des enceintes de 6 ohms, du coup j'ai raccordé l'ampli sur 4 ohms, je ne sais pas s'il serait judicieux de se raccorder sur 8 ohms ni ce que j'y gagnerais ?
En ce qui concerne l'association AR Ref 5 SE / MC 302 ça fonctionne plutôt bien.
Voilà la fin de ce fil, comme quelques-uns d'entre vous ont eu la gentillesse de m'aider dans mon choix, je me devais de vous donner ces quelques impressions.
Merci encore et bon WE.
Francis
Bonjour Francis,
le registre médiu-aigu du Mc302 présente d'avantage de " consistance ", il semble plus organique et plus naturel que celui du Ref110, c'est d'ailleurs à ce niveau, entre autre, que le 302 prends l'avantage sur les dernières références du constructeur.
Quant au suffixe " AC ", il me semble qu'il est présent sur les références distribuées en Allemagne par AudioConcept.
Aucune différence technique à ma connaissance.
Marc
Bonsoir
Une question sans doute très naïve mais je n'ai pas la réponse.
Parfois je vois par exemple ampli MC 452 et parfois MC 452 AC, que veut dire le AC ?