Votre club hifi et home cinéma

Musique dématérialisée

Information

La musique dématérialisé consiste en la suppression du support physique que sont les CD ou DAT. Les informations du CD se trouve sur un disque dur, que celui-ci soit dans un ordinateur our un iPod ou transmis par Wifi.

Membres : 73
Activité la plus récente : hier

Forum de discussion

lecteur externe

Commencé par cholley. Dernière réponse par Richard Mardi. 3 Répond 0 J'aime

BonjourJe vais acheter un akurate DS mais je me pose plusieurs questionsconcernat le rippage des cdJe pense choisir un NAS QNAP 2 bais et 2 disques durs de 1,5 TOPour la lecture des disque…Poursuivre

Enregistrement QUOBUZ

Démarrée par cholley 4 Févr. 0 Répond 0 J'aime

Bonjourjai telecharger en studio master le titre suivant"Julie London sings films songs" (cest superbe meme si je ne comprend pas comment isl son obtenu cette qualite sur ce disque tres ancien)"The…Poursuivre

4. QUEL PLAYER ?

Commencé par Club Hifi. Dernière réponse par roboli 30 Déc. 2011. 23 Répond 0 J'aime

Rédacteur de l'article : LACAFFiTunes d’Apple et Windows Media Player de Microsoft sont des lecteurs numériques très populaires. Tous deux…Poursuivre

M2Tech Young, des avis ? Fil Fermé, j'ai trouvé !

Commencé par musicbox. Dernière réponse par musicbox 18 Déc. 2011. 9 Répond 0 J'aime

Bonjour, je cherche à monter en gamme côté DAC.Parmi les DAC ciblés, il y a le M2TECH Young. Je n'ai pas forcément l'occasion de pouvoir l'écouter donc je vais à la pêche aux infos. …Poursuivre

Repères : Dac, Young, m2tech

En voir plus

Mur de commentaires

Commenter

Vous devez être membre du réseau « Musique dématérialisée » avant de pouvoir ajouter des commentaires!

Commentaire par Olivier Perals le 29 Janvier 2012 à 1 28: Bon, ça y est, j'ai craqué pour un OPPO BDP-95.

Je ne l'ai pas encore testé en Vidéo, mais par contre en Audio (par le réseau): si, et .... il sonne MAGNIFIQUEMENT bien.

Superbe image (on parle su son, là ;-) en largeur comme en profondeur.

Beau timbre, belle lisibilité, bonne charpente, c'est précis, rapide et ça sonne limite analogique.

Le son des DVDs est scotchant ...

Commentaire par Olivier Perals le 16 Janvier 2012 à 21 44: Par contre, nous n'avons pas utilisé le même cable secteur: Supra pour l'Oppo, et db-System pour la Zardoz .... Arggghhhh, les tâches !!!

Commentaire par Olivier Perals le 16 Janvier 2012 à 14 28: Le câble utilisé pour aller de l'Oppo à l'ampli était celui utilisé pour aller de la Zardoz à l'ampli: un Cardas Golden Cross, qui est exemplaire quant au respect des timbres.

Commentaire par Serge Libotte le 16 Janvier 2012 à 12 08: Pour ce qui est de l'aigu n'oublions pas qu'on a pas vraiment joué avec les cables...

Commentaire par Olivier Perals le 16 Janvier 2012 à 0 13: Sinon les + et les moins de l'Oppo nxe 93
+: image vidéo gravissime, aussi bien en blu-ray qu'en DVD. L'Upscaling fait du super boulot!
+: réglage du volume possible pour ceux qui se passent de pré-ampli
-: la navigation dans les dossiers de fichiers Audio. Il nous a été impossible d'écouter Peter Gabriel, car il faut naviguer en partant de la lettre A, à travers tous les artistes, un par un, avec la télécommande ;-(
Il y a peut-être une fonction "Recherche" qui nous a échappée ...

Commentaire par Olivier Perals le 15 Janvier 2012 à 23 59: Entiérement d'accord avec Serge pour les basses et les timbres.
Par contre, j'ai trouvé l'Oppo moins précis, notamment au niveau des attaques, et plus brouillon dans le haut du spectre.
L'Oppo me semble donc plus flatteur, plus charnel (dingue de parler d'une boi-boîte bourrée d'electronique en ces termes, quand on y pense '-)
La Zardoz me semble plus pointue, charpentée, mais ... finalement plus froide, surtout dans le registre médium ...

Commentaire par Serge Libotte le 15 Janvier 2012 à 21 04: Olivier et moi avons fait une petite séance d'écoute comparative entre sa Zardoz et mon Oppo NXE.

Oppo gagnant! Le grave impressionne immédiatement me ce sont les timbres typés tubes qui nous mis d'accord.

En plus vous avez là un lecteur BD d'exception. C'est pas beau ça?

Commentaire par MILES 79 le 14 Janvier 2012 à 12 10: Bonjour à tous,

LINN AKURATE DS dernière version vs MERIDIAN 508 24/96 vs le MAC Pro en direct sur l'ampli via la sortie écouteur.

Premières impressions après deux périodes d'essais comparatifs de 2H30 chacune.

Il faut avoir en tête que d'un côté on a un lecteur de 13 ans et de l'autre une machine neuve. Pas non plus la même VN relative.

Logiquement, avec l'évolution sur la techno numérique, cela devrait "sauter" aux oreilles.

Evidemment, mêmes câbles de liaison avec l'ampli histoire d'écouter "la même chose".

Qu'en est-il ?

Le MERIDIAN semble "plus dense" notamment dans le bas du spectre, un poil "plus ramassé" offrant une écoute plus "globale".

Le LINN semble plus "aérien", sur les aigus plus précis et peut être plus juste aussi sur ce registre (cela dépend pas mal des enregistrements). De fait, la sensation d'entendre - un peu - plus de détails apparaît (finalement quand on repasse sur le MERIDIAN on les a mais, moins mis "en avant").

L'écoute apparait de fait (plus) détaillée et donc aussi (plus) "ample".

Sur la dynamique, point fort du MERIDIAN, jeu égal peut être un petit avantage sur les écarts des micro dynamiques pour le LINN (côté plus précis dans l'aigu).

L'écart entre les deux machines, ne semble (vraiment) pas "significatif".

Autrement dit, l'investissement est-il pertinent ? Ou l'écart est-il suffisant pour justifier l'investissement ? La réponse est inversement proportionnelle aux moyens dont on dispose.

Le LINN est une belle machine, sympa à l'utilisation (important), bien timbrée, belle dynamique, précis sans être agressif.

Avantage: lecture possible de fichiers en natif 24/96 par exemple et là, quand l'enregistrement est "à la hauteur", le MERIDIAN est plus clairement derrière.

Alors ?

Il faut vivre un peu avec les deux machines, avant tout avis définitif.

J'ai de la chance, je peux garder un peu le LINN...car il ne faut pas oublier les aspects psycho accoustiques (nos oreilles et surtout notre cerveau "mémorise" et "corrige" pas mal).

Heu, j'ai oublié le vs MAC en direct. Bon, heureusement là l'écart est, comment dire, plus nettement évident, mais, était-ce nécessaire de le dire ?

Commentaire par jacques le 9 Janvier 2012 à 7 37: bonjour Olivier .

Je viens donc de recevoir un MAC mini DB avec alim séparée . Un énorme plus par rapport à ma Zardoz ultra PS .

En plus je viens de recevoir un harmonisateur MEMON . Je ne suis pourtant pas trés branché ésotérisme mais chez un ami audiophile j'avais écouté et donc commandé .

je ne cherche pas à savoir ce qu'il y a la dedans je me contente d'écouter . C'est absolument étonnant et efficace en tout , meme en image sur la télé ...!!!!! et en qualité d'air en respiration !!!! à tester absolument .

Pour le matériel je branche la sortie SPDIF du mini en direct ( le boitier DB directement sur l'entrée du DAC fiche male/male ) sur un DAC BURSON AUDIO puis préampli et ampli BURSON AUDIO . ( la aussi à tester trés bien pour pas trés cher ...surtout en achat direct chez eux en Australie )

Commentaire par Olivier Perals le 6 Janvier 2012 à 22 29: @Jacques
As-tu entendu une différence avec le Mac Mini Db-System entre l'utilisation du disque dur interne et celle d'un NAS?