Balises :
Lien permanent Réponse de gourvil yann le 10 février 2010 à 18:16
Lien permanent Réponse de Funky drummer le 10 février 2010 à 18:27
Lien permanent Réponse de Vincent le 10 février 2010 à 20:40
Lien permanent Réponse de BV DARBON le 10 février 2010 à 22:41
Lien permanent Réponse de gourvil yann le 11 février 2010 à 11:13
Lien permanent Réponse de BV DARBON le 11 février 2010 à 12:03 Rebjr! Mr Darbon, vous prétendez que les enceintes sont le + important , je le pense aussi;mais avez-vous écouté les votres avec un bon ampli à tubes bien comme par Ex/ un audio reseach D 79 c? vos TAD sont la preuve que vous aussi
avez des priorités ;finalement vous ne faites pas exception à la règle ; est-ce que vous vous êtes astiqué l'élastique avant de les acheter? "remarque déplacée me diriez-vous et vous auriez raison! alors pourquoi appliquez vous aux autres ce que vous ne voudriez pas qu'on vous applique à Vous!!!!????? allez un peu de mesure et de sympathie seront bienvenue dans vos futurs commentaires et n'oubliez pas: nous partageons une passion qui nous unis en principe
bien "amicalement" yann Gourvil 0235531607 le havre
Lien permanent Réponse de gourvil yann le 11 février 2010 à 12:54 Bonjour à tous,
Depuis le temps que je lis des posts sur les forums audiophiles, il y a les " philosophes", les sceptiques, les mordus de technique, les inconditionels d' une marque, puis les " intégristes".
Pour ma part, j' ai évolué avec le temps en fonction de mon budget, de mes goûts musicaux. Chaque fois que j' écoute un autre systême que le mien, soit dans les magasins, au salon HIFI, chez un copain, et je trouve toujours un petit truc qui marche mieux que chez moi, mais voilà, çà ne fait pas tout, l' important c' est de trouver son plaisir d' écoute sur sa chaine, sinon on tourne en rond pendant longtemps.
On sait que les audiophiles ne sont jamais content de leur systême, le mieux est l' ennemi du bien, c 'est bien connu.
Moi je ne chercche pas midi à 14H, je teste les éléments, si çà me plait je garde, sinon je vire, et sans dépenser une fortune dans du matos HDG, il suffit d' avoir une bonne oreille, d' aller souvent aux concerts pour re étalonner les oreilles, une bonne culture musicale, de bons disques.
L' important c' est de se faire plaisir, écouter la musique et non plus les câbles ou l' électronique, un bon systême c 'est celui qu' on entend la musique et non le matériel.
Alors bonne écoute à tous.
Lien permanent Réponse de CHERIK le 14 février 2010 à 12:52
Lien permanent Réponse de CHERIK le 14 février 2010 à 13:44 Bonjour à tous.
Je vais tenter d apporter un peu de rationalisme à ce débat qui semble ésotérique.
Tout d abord je confirme qu il n y a rien de psychique dans le fait que des câbles peuvent réellement changer le son d un système, je le constate depuis 20 ans !
Petite précision tout de même, le système doit être d un certain niveau, sinon occupez vous d abord des autres maillons, vous finaliserez avec les câbles.
Ex : récemment j ai remplacé des câbles HP (fabrication maison) sur un système composé de : lecteur CD Jadis; convertisseur Jadis; Amplis monobloc triode Verdier, pre Sonic frontier , enceintes Sonus Faber , ...et on est passé dans un autre monde ! N importe qui, même "n ayant pas d oreille" aurait entendu la différence (énorme!), et ce , dans les minutes qui suivirent.
Il ne s agit pas d un mythe.
Maintenant , il y a forcément une explication bien rationnelle et j en propose une : Un câble HP c est une résistance, une inductance et entre les deux conducteurs, une capacité, de tres faible valeur quand même.
L ensemble forme une impédance qui selon la fréquence n est pas négligeable.
Je ne pense pas qu on perde de la puissance dedans ou que la réponse en fréquence soit altéree, les mesures le prouvent, au générateur et à l oscilloscope on ne constate pratiquement aucune différence d un câble à l autre, il faut donc chercher l explication ailleurs.
Je pense que c est au niveau du facteur d amortissement que tout se joue, ex : en effet si un câble présente une impédance ( et non résistance) de 0.5 Ohm à 100 Hz, elle sera de 5 Ohms à 1 Khz et 50 Ohms à 10 Khz ! ce ne sont que des valeurs arbitraires evidemment.
Ce qui signifie que le facteur d amortissement , pour des HP de 8 Ohms sera de 16 à 100 Hz , 1.6 à 1 Khz..et 0.16 à 10 Khz et donc que les membranes ne seront pratiquement plus contrôlées par l ampli, seule l enceinte devra s en charger de façon mécanique et c est pas gagné !
Et, Le facteur d amortissement annoncé dans les caractéristiques de l ampli n aura plus aucun sens car la résistance de sortie de l a mpli s ajoutera à celle des câbles.
Il y a aussi un autre facteur, mais que je crois moins important, quoique...c est la compatibilité ampli /enceintes, et là le câble peut jouer un rôle de tampon pour éviter que les tensions électriques "de retour", car les HP électrodynamiques ne sont pas des charges passives, ne viennent perturber la Contre réaction de l ampli, qui ne serait pas optimisé à ce niveau, il y en a plein.
Beaucoup de concepteurs d ampli ont choisi la facilité, et au lieu de l optimiser, ils préfèrent la diminuer, voire la supprimer
pour éviter ces phenomenes d intermodulation transistoire.
Bref il y en aurait encore à dire mais..la prochaine fois.
© 2012 Créé par Club Hifi.